「 農業 エネルギー効率 」とは?1kcal食べるのに3.54kcal使っている話【第1回】
結論からお伝えします。私たちが食べ物を1キロカロリー食べるために、その裏側では約3.54キロカロリー分のエネルギーが使われています。土木学会の論文(長沼ら、2014年発表・2009年時点の推計)による数字です。おにぎり1個のカロリーを取り出すために、その3倍以上の石油や天然ガスが、畑・工場・トラック・冷蔵ケースのどこかで燃えている、ということになります。
当社では先日、「 岩手 農業 気候変動 」2050年の米・りんご・畜産はどうなる?という記事で、気候変動が農業に何をするのかをお伝えしました。今回から始まる全5回のシリーズは、そのちょうど裏側です。テーマは「農業が気候変動に何をしているのか」。ただし、農業や農家の方を責めるための連載ではありません。なぜ今の形になったのか、そして何ができるのかまで、5回かけてご一緒に見ていきます。第1回は、この連載を読み進めるための「数字の読み方」をお渡しします。
「1kcal食べるのに、3.54kcal使っている」――まず結論から
先ほどの3.54という数字は、単純な割り算から出ています。日本人1人が1日に食べ物から取り込む熱量が約1,400キロカロリー(実際に体に入る「摂取熱量」の推計値)。それに対して、その食べ物を用意するために投入されているエネルギーが1日あたり約4,950キロカロリー。4,950 ÷ 1,400 で、約3.54倍です。
1日4,950キロカロリーを1年分に積み上げると、1人あたり約7.6ギガジュール(ジュールは熱量の単位。ギガジュールはその10億倍)になります。環境省の調査では、一般家庭1世帯が1年間に使う電気は3,911キロワットアワー(令和5年度)で、これは約14.08ギガジュールにあたります。つまり1人分の食料を用意するためのエネルギーは、家庭1軒の年間電力のおよそ半分という計算です。4人家族なら、食べるためだけに家2軒分の電気に相当するエネルギーが動いていることになります。
ここで2つ、大事な但し書きがあります。1つめはこの数字がカバーしている範囲です。穀類・いも類・豆類・野菜類・果実類・肉類・魚介類・乳製品の8種類について、生産から流通、家庭に届くまでを積み上げたもので、輸入されたぶんも含まれています。ただし家庭での調理は含まれていません。つまり「食卓まで・輸入込み・調理は別」の数字です。
2つめは、論文自身が「この値は現実より大きく出ている可能性がある」と注記していることです。海外で作られた食料のエネルギー原単位(一定量を作るのにかかるエネルギーの目安)に日本の値を当てはめて計算しており、海外の原単位は日本より小さい可能性があるためです。3.54という数字は、おおよその桁を示すものと受け取るのが正確です。
なお、この3.54は「投入 ÷ 摂取」なので、小さいほど効率が良い数字です。第3回に出てくる「エネルギー収支比」は逆に「産出 ÷ 投入」で、大きいほど効率が良くなります。同じ「効率」という言葉で向きがひっくり返るため、この連載では毎回、どちら向きの数字なのかを明記します。
農業は日本のCO2の4.8%――でも、この数字には入っていないものがある
では、農業は日本全体の温室効果ガスのうちどれくらいを占めるのでしょうか。農林水産省「施設園芸をめぐる情勢」(令和8年5月)によると、2023年度の農林水産分野の温室効果ガスは5,103万トン(CO2換算)で、日本の総排出量10億7,100万トンの4.8%です。「思ったより小さい」と感じた方が多いかもしれません。
中身を見ると、CO2は全体の37.1%(うち燃料を燃やして出るぶんが1,855万トン)で、残りは田んぼから出るメタンなどが47.5%、家畜のふん尿や土壌から出る一酸化二窒素などが15.4%です。農業の温室効果ガスは、化石燃料だけの話ではないという特徴があります。
そして、ここが今回いちばんお伝えしたい点です。この4.8%は、日本国内の農場・漁場で出たぶんだけを数えた数字です。海外の工場で作られた肥料の製造エネルギーも、海外から食料を運んでくる船の燃料も、この中には入っていません。国内の田畑で起きたことだけを写した写真、と考えていただくと分かりやすいと思います。
同じ「農業のエネルギー」でも、3つのモノサシがある
ここまでで、3.54倍という数字と、4.8%という数字が出てきました。この2つは足し算できませんし、どちらが大きいという比較もできません。測っている範囲がまったく違うからです。農業のエネルギーを扱う資料には、大きく分けて次の3つのモノサシが混ざっています。
- ①農場まで(国内のみ):田畑や漁場で起きたことだけを数える。例=農林水産分野の温室効果ガス5,103万トン、4.8%(2023年度)
- ②食卓まで(輸入込み):生産・流通・小売を通して、家庭に届くまでを数える。例=1キロカロリーあたり3.54キロカロリー(2009年推計、調理は除く)
- ③輸送だけ:運ぶ工程だけを切り出して数える。例=フードマイレージ(第4回で詳しく扱います)。生産も加工も廃棄も入りません
同じ「農業のエネルギー」という言葉でも、①は狭く、②は広く、③は細長い範囲を測っています。ニュースやSNSで農業と環境の数字を見かけたとき、その数字がどこからどこまでを含んでいるのかを確かめるだけで、話の見え方はかなり変わります。この連載では毎回冒頭で、「今回はどのモノサシの話か」を1行で書くようにします。

38%――残りは海の向こうから来ている
3つめの数字です。農林水産省によると、令和6年度の日本の食料自給率はカロリーベースで38%。私たちに供給されているカロリーのうち、6割以上が海外で作られたものだということになります。
この38%という数字は、エネルギーの話としても効いてきます。輸入が多いということは、そのぶん「日本の統計に映らないエネルギー」が増えるということだからです。海外の畑で使われた燃料、海外の工場で作られた肥料、そこから港までのトラック、日本までの船。どれも実際に消費された化石燃料ですが、先ほどの4.8%には含まれていません。
この「見えないエネルギー」が、第2回から第4回の主題になります。第2回は肥料(「 農業 肥料 エネルギー 」の意外な内訳)、第3回は冬のハウス栽培、第4回は輸送と食品ロスです。
これは農家の責任ではない
ここまで読んで、「農業はエネルギーを使いすぎではないか」と感じた方もいるかもしれません。この連載の立場を、最初にはっきり書いておきます。これは農家の方の選択ミスではありません。
今の農業の形は、限られた人手で日本中の食卓を毎日支えるために選ばれてきた形です。農村の働き手が大きく減っていくなかで、その減った分を機械と肥料が肩代わりしてきました。冬でも野菜が店に並ぶのも、季節に関係なく食べたいという私たちの需要に、産地が応えてきた結果です。エネルギーをたくさん使う農業は、安く・安定して・一年中食べたいという社会の要求に対する、合理的な答えだったといえます。
ですから、この連載で「多い」「大きい」という数字が出てきても、それは誰かを責めるための材料ではありません。どこに一番エネルギーが集まっているかが分かれば、どこを直せば一番効くかも分かる。そのための地図づくりだと考えていただければと思います。
私たちにできること
第1回でお持ち帰りいただきたいのは、行動というより「数字の見方」です。
- 範囲を確かめます。環境の数字を見たら「これはどこからどこまでを数えているのか」をまず探します。農場までか、食卓までか、輸送だけか。書いていない数字は、そのぶん割り引いて読みます
- 向きを確かめます。「効率」という言葉が出てきたら、投入を分子にしているのか、産出を分子にしているのかを見ます。小さいほど良い数字と、大きいほど良い数字が混在しています
- 年次を確かめます。農業の統計は年ごとに動きます。5年前の数字と今年の数字を同じ表に並べて比べるのは、あまり意味がありません
当社は建設業ですが、エネルギーの統計上は農業と同じ「農林水産鉱建設業」という区分にまとめられています。自分たちが使っている量を数えるところから始めなければならない、という点では、農業も建設業も同じ立場にいます。そのあたりは第5回でお話しします。
まとめ
- 食べ物を1キロカロリー摂取するために、約3.54キロカロリーのエネルギーが投入されています(2009年推計)。範囲は食卓まで・輸入込みで、調理は含みません
- 1人あたりに換算すると年間約7.6ギガジュール。一般家庭1軒が1年間に使う電気(約14.08ギガジュール)のおよそ半分にあたります
- 農林水産分野の温室効果ガスは5,103万トン(CO2換算)で日本の総排出の4.8%(2023年度)。ただしこれは国内の農場・漁場までの数字で、輸入肥料の製造も輸入食料の輸送も含みません
- 「農場まで」「食卓まで」「輸送だけ」の3つのモノサシは、足し算も大小比較もできません。数字を見たら範囲を確かめるのが第一歩です
- 食料自給率はカロリーベースで38%(令和6年度)。輸入が多いほど、日本の統計に映らないエネルギーが増えます。その中身を第2回以降で見ていきます
※本稿は2026年8月時点で公表されている資料に基づく時点情報です。食料自給率や温室効果ガスの排出量は年次ごとに更新され、エネルギー投入量の推計も研究の進展によって変わる可能性があります。最新の数値は各機関の公式発表をご確認ください。また、本稿で紹介した数値はそれぞれ推計の前提と対象範囲が異なるため、単純な合算や比較はできません。
参考・出典
- 長沼悠介・立花潤三・後藤尚弘「食料供給システムの物質・エネルギー解析と低炭素型の食生活に関する研究」土木学会論文集G(環境)Vol.70 No.6、2014年
- 施設園芸をめぐる情勢(農林水産省、令和8年5月)
- 令和6年度食料自給率・食料自給力指標について(農林水産省、2025年10月10日公表)
- 令和5年度 家庭部門のCO2排出実態統計調査 結果について(確報値)(環境省、令和7年6月)
- エネルギー種別の発熱量・CO2排出係数(環境省)
- 野口良造・齋藤高弘「インベントリ分析による機械化水稲生産のエネルギー消費量・効率の考察」農業情報研究 17(1)、2008年
- 中田哲也「『フード・マイレージ』について」食料・農業・農村政策審議会 合同会議資料(平成20年9月30日)
- エネルギー動向 第1章第2節 部門別エネルギー消費の動向(資源エネルギー庁、2025年6月版)
- みどりの食料システム戦略(農林水産省)
- 岩手県の農林水産業の概要(農林水産省、令和7年3月)
- 「 岩手 農業 気候変動 」2050年の米・りんご・畜産はどうなる?(石名坂ブログ)
このシリーズの記事
- 「 農業 肥料 エネルギー 」の意外な内訳――田んぼで使う燃料より、肥料を作るほうが多い【第2回】
- 「 施設園芸 燃料 」はどれくらい?冬のきゅうりは田んぼの170倍【第3回】
- 「 フードマイレージ 」は本当に環境の指標?航空機は船の146倍【第4回】
- 「 みどりの食料システム戦略 」で農業のエネルギーはどう変わる?岩手と建設業の接点【最終回】
地域の守り手として
石名坂は盛岡市周辺で、道路や河川を守る工事と、冬の除雪を担っています。災害時の復旧にも地域の一員として取り組んでいます。
お電話:019-638-7521(平日8:00〜17:00)/ お問い合わせフォームはこちら


